דברים שפספסתי בשיעור של 8:30 בבוקר - למה אין חיות עם גלגלים
- רוני גונן שמחוני
- Oct 14
- 4 min read
כנראה ששמענו במהלך חיינו מאות פעמים את הביטוי ״אם לסבתא היו גלגלים״. אבל רגע - למה באמת אין לה גלגלים? מה קרה באבולוציה שמנע מאיתנו לפתח גלגלים של ממש, ואיך הכל (כמו תמיד) קשור ליכולת שלנו לשרוד בטבע.
תאריך עליית הפרק לאוויר: 03/11/2021.
[מוזיקת פתיחה]
היי, ברוכים הבאים וברוכות הבאות לעוד פרק של "דברים שפספסתי בשיעור של 8:30 בבוקר". בכל פרק נעסוק בסיפור או תיאוריה שאולי פספסתם.
והפעם, למה אין חיות עם גלגלים?
[מוזיקה מסתיימת]
אם לסבתא היו גלגלים, היא הייתה אוטובוס. אבל כמו שכולנו יודעים, לסבתא אין גלגלים, כי סבתא היא לא כלי תחבורה, היא אורגניזם מסוג בן אדם, ובני אדם ושאר חיות זזים בעולם בעזרת רגליים או כנפיים או סנפירים, אבל בטח לא גלגלים.
אבל למה בעצם? זו נשמעת אולי שאלה מוזרה במבט ראשון, אבל תגלגלו את זה שנייה בראש. [תופים ומצילתיים]
כל מיני מכשירים משוכללים שבני אדם הצליחו להנדס בעזרת טכנולוגיות מסובכות, האבולוציה כבר פיתחה מזמן לפי עקרונות דומים פחות או יותר. אם אנחנו המצאנו מצלמות, האבולוציה כבר פיתחה עיניים. אנחנו המצאנו מטוסים, והאבולוציה פיתחה כנפיים.
אז איך זה שהמצאה כל כך פשוטה וגאונית כמו הגלגל לא התפתחה מעולם בטבע?
טוב, אולי כדאי לציין קודם מה כן יש בטבע. יש חיות שיודעות להתגלגל יפה, כל מיני חיפושיות, זחלים, ארמדילואים וכאלה.
אבל זה לא נחשב. גם אני למדתי להתגלגל על מזרן בחוג ג'ודו בכיתה ג', וזה לא אומר שאני חיה עם גלגלים. חוץ מזה, יש גם כל מיני חיידקים ויצורים מיקרוסקופים אחרים שיש להם שוטונים. כן, כמו האלה שיש לתאי זרע, רק שאצלם הם ממש יכולים להסתובב כמו בורג ביחס לשאר התא, קצת כמו פרופלור של סירת מנוע. אבל לקרוא לזה חיה על גלגלים? לא, לא ממש.
אז למה אין חיות עם גלגלים?
[גלגל מתגלגל]
טוב, גלגל אולי נשמע לנו כמו דבר פשוט, אבל מדובר במנגנון שונה לחלוטין מאיך שתנועה עובדת אצלנו. רגליים, סנפירים או כנפיים, כולם עובדים בעזרת שרירים, כלומר רקמה שמחוברת משני הצדדים לשני חלקים בגוף, ויודעת להתכווץ כדי להזיז אותם. אבל גלגלים, או צירים, צריכים מצד אחד להיות מחוברים לסוג של מנוע שיסובב אותם, ומהצד השני, אסור להם להיות מחוברים ישירות לשאר הגוף כדי שהם יוכלו להסתובב בחופשיות.
עכשיו, בואו נדמיין גלגל שעשוי מרקמה חיה. איך בדיוק הגוף יעביר לו חמצן וחומרים מזינים? הרי אי אפשר לחבר אותו לכלי הדם. דמיינו שאתם קושרים חוט בין השלדה של האופניים שלכם לגלגל. לא תגיעו ככה רחוק.
אוקיי, אבל בטח יש לזה פתרונות, לא? אולי אפשר לדמיין, למשל, גלגל שעשוי מחומר לא חי, כמו הקרטין, שמרכיב את השיער והציפורניים שלנו. למה לא בעצם? אם האבולוציה הצליחה לקחת יצורים חד-תאיים ולפתח אותם לדברים מופלאים כמו דולפינים או חתולים, אז אולי אם ניתן לה מספיק זמן, היא כבר תמצא דרך לפתח לנו גם חיות עם גלגלים.
יכול להיות. אבל צריך לזכור שהאבולוציה לא באמת כל יכולה. יש לה מגבלות. אחת מהן קשורה להדרגתיות. כלומר, עם כל הכבוד לברירה הטבעית ומוטציות אקראיות, כשלטאה מטילה ביצה, לא הולכת לבקוע ממנה זברה. האבולוציה עובדת בשינויים קטנים והדרגתיים לאורך תקופות זמן ארוכות, וכל שינוי קטן כזה צריך להיות מועיל, או לפחות לא מזיק, ליכולת של היצור לשרוד ולהתרבות.
זו נקודה חשובה, אז שווה להתעכב עליה.
[מוזיקת רקע טרופית]
בואו נדמיין אי נידח שבו חיים יצורים עם אוזניים קטנטנות וחמודות. נקרא להם גוּג'יניפים. הגוג'יניפים מסתדרים בסך הכל בחיים, אבל הם היו רוצים שיהיו להם אוזניים ענקיות כדי שהם יוכלו לשמוע כל סכנה מרחוק ולברוח ממנה בזמן. אלא שבאי הזה יש גם ציפורים טורפות מפחידות, שהמאכל האהוב עליהן בעולם הוא יצורים עם אוזניים בינוניות, לא גדולות ולא קטנות.
עכשיו, באי הזה הגוג'יניפים היו יכולים תיאורטית להרוויח מאוזניים גדולות, אבל האבולוציה לעולם לא תביא אותם לשם. כי הרי בדרך מאוזן קטנטנה, כמו שיש להם עכשיו, לאוזן גדולה, כמו שהם היו רוצים אולי, האבולוציה צריכה לעבור דרך אוזן בינונית. ואוזן בינונית היא אסטרטגיה הישרדותית גרועה מאוד באי שלנו.
איך כל זה קשור לגלגלים? יכול להיות שבדרך הארוכה מרגליים לגלגלים, צריך לעבור כל מיני שלבי ביניים מוזרים כאלה, אה… חצי גלגל או קדם-גלגל, או איך שלא תרצו לקרוא לזה. ואולי השלבים האלה פשוט לא משתלמים מבחינה הישרדותית.
זה יכול להיות הסבר מספיק לשאלה המקורית שלנו, אבל אולי יש הסבר פשוט יותר. כלומר, במחשבה שנייה, מי אמר שגלגלים זה כזה דבר נפלא? אז נכון, קל לנו לבנות אותם והם יכולים לעזור מאוד בתנאים מסוימים, אבל נסו לגרור מזוודה עם גלגלים בחוף הים ותגידו לי כמה זה כיף.
[גרירה בחול]
גלגלים הם אמצעי מאוד לא יעיל כשמדובר על משטחים רכים או חוליים או הרריים או מלאים במכשולים, שזה פחות או יותר… כמעט כל העולם.
אז אולי האבולוציה דחפה חיות לפתח רגליים ולא גלגלים, פשוט כי זה אמצעי תחבורה יעיל יותר ברוב המקרים.
אפילו בני אדם, החיה המופלאה שהמציאה את הגלגל, לא תמיד עפה על ההמצאה הזאת. באמריקה, למשל, מעולם לא השתמשו בגלגל ככלי תחבורה עד שהאירופאים הגיעו ליבשת. [צלילי ג'ונגל] ואנחנו מדברים על תרבויות מפוארות כמו המאיה או האצטקים, תרבויות ששלטו על אימפריות גדולות והגיעו להישגים מרשימים באסטרונומיה וארכיטקטורה. יותר מזה, הן גם הכירו את הקונספט של גלגל. בחפירות ארכיאולוגיות במקסיקו, מצאו צעצועים קטנים של חיות על גלגלים שילדים יכולים למשוך אחריהם בעזרת חוט. אבל נראה שהם פשוט לא חשבו שזה אמצעי תחבורה יעיל בשבילם.
אז פעם הבאה, אולי במקום לשאול, 'למה לסבתא אין גלגלים?', עדיף שנשאל, 'למה לאוטובוס אין רגליים?'
[מוזיקת סיום]
זה היה עוד פרק של "דברים שפספסתי בשיעור של 8:30 בבוקר", הפודקאסט של מיכל פורת. תודה ליעל למפרום על הייעוץ בכתיבת הפרק.
ואתם מוזמנים או מוזמנות לעקוב אחרינו בפייסבוק, ואפילו להציע רעיונות לפרקים.
אני מיכאל נירגד גיא, נשתמע בפרק הבא.
לעוד פרקים של הפודקאסט לחצו על שם הפודקאסט למטה
Comments