top of page

דברים שפספסתי בשיעור של 8:30 בבוקר - האם אתם אנשי כלבים או אנשי חתולים?

ישנן שאלות רבות שמעסיקות את האנושות מראשיתה, והפעם בחרנו לעסוק בכזו שמטרידה אותנו במיוחד: האם יש דבר כזה ״אנשים של כלבים״ ו-״אנשים של חתולים״?


תאריך עליית הפרק לאוויר: 15/08/2024.

[מוזיקת פתיחה]

היי. ברוכים הבאים וברוכות הבאות לעוד פרק של "דברים שפספסתי בשיעור של 8:30 בבוקר", פודקאסט שהפרקים שלו יותר קצרים מהשם שלו. מבטיחה.

והפעם, האם אתם טיפוסי כלבים או טיפוסי חתולים?

[מוזיקה מתחזקת ומסתיימת]

בפוסט נחרץ במיוחד, אותו פרסמה סטודנטית לשעבר בבלוג של תלמידי אוניברסיטת אינדיאנה, היא כותבת: "לא סתם בסרט סינדרלה דמותו של החתול קרויה לוציפר, על שם השטן. לעומתם, כלב מכונה 'חברו הטוב של האדם'. ולא זכור לי כינוי דומה עבור חתולים", היא מוסיפה.

אם יורשה לי, אאוץ'. [יללת חתול]

אם חשבתם שזה רדיקלי, בכתבה במגזין ה"קוסמופוליטן", שהופיעה תחת הכותרת "אם אתם אוהבים כלבים אך שונאים חתולים, אתם מהסוג הגרוע ביותר", נעשתה אבחנה פסיכולוגית בלתי-מתפשרת. לפיה חובבי כלבים ששונאים חתולים, הם לא פחות מנרקיסיסטים, לדברי הכותבת. מחברת המאמר ממשיכה וגורסת, כי לגדל חיה שמעניקה אהבה רבה ללא כל תנאי, בעוד שהיא חסרת אונים בלי בעליה, מעידה על אנוכיותם של הבעלים [נביחת כלב]. בנוסף, היא שוללת את הטענה כי אלרגיה או פגיעת עבר על-ידי חתול הם תירוצים לגיטימיים שלא לאהוב את החיה הקטנה והפרוותית, והיא סבורה כי הרתיעה מחתולים נובעת מסיבה אחת: החתולים, בשונה מהכלבים, עצמאים יותר ללא הבעלים שלהם. ועם כל הכבוד לעצמאות, אנשי הכלבים זקוקים למפולת של אהבה מהרגע שהם פותחים את הדלת.

סוגיית ההעדפה בין כלבים וחתולים סיקרנה גם את הפרופסור לפסיכולוגיה Sam Gosling, חוקר מאוניברסיטת אוסטין טקסס, שביקש לברר האם חיבת-יתר לחיה אחת על פני אחרת היא איננה מקרית וקשורה למאפייניו האישיותיים דווקא של האדם.

גוסלינג ושותפו פרסמו סקר שנערך בקרב כ-4500 משתתפים, אשר ענו על שאלות שמדדו את נטיות האישיוּת שלהם בחמישה תחומים: פתיחות, התנהגות על פי צו מצפון, מוחצנות, נועם הליכות ונוירוטיות.

על-פי מחקרים קודמים, חמשת מדדים אלו מכסים את רוב תכונות האישיות. הנשאלים ציינו גם, כמובן, האם הם מחשיבים את עצמם כאנשי חתולים, אנשי כלבים, שניהם או אף אחד מהם.

מתברר, כי אנשי הכלבים, בהתבסס על איך שהם מזהים את עצמם ולא על אילו בעלי חיים הם באמת מחזיקים, נוטים להיות יותר חברתיים ומה שנקרא באנגלית Outgoing, בעוד שאנשי החתולים נוטים להיות יותר נוירוטיים, אבל גם יותר יצירתיים, פחות שמרנים ובעלי עניין בפילוסופיה.

אנשי הכלבים קיבלו ציונים גבוהים באופן משמעותי במדדים של מוחצנות, נועם ומצפוניות, ונמוכים יותר במדדים של נוירוטיות ופתיחות, לעומת אנשים שאוהבים חתולים. המגדר של המגיבים, אגב, לא היווה השפעה על התוצאות.

שאלת מחקר נוספת שמעסיקה מומחים, עליה הם טרם הצליחו לענות, היא האם בני-אדם בוחרים בעלי חיים שמתאימים לאופי שלהם, או שלבעלי החיים עצמם יש ממש יכולת לשנות את האופי של הבעלים.

אך יש את אלו שלא הסתפקו בקשירת קשר בין החיה לתכונות האופי של האדם והלכו דווקא על הפן החיצוני. במאמר שנכתב על-ידי חוקר פסיכולוגיית והתנהגות כלבים - כן, יש דבר כזה - פרופסור סטנלי קורן מאוניברסיטת בריטיש קולומביה שבקנדה, נכתב, כי נשים עם שיער ארוך אהבו את כלבי הספרינגר-ספניאל והביגל, שלהם אוזניים ארוכות, ואילו נשים עם שיער קצר העדיפו את כלבי הבוסנג'י [כך במקור] והאסקי, שהם בעלי אוזניים קצרות. אז בפעם הבאה שאתם נכנסים לדיון חוצב להבות מהי החיה האולטימטיבית לגידול, זכרו כי יכול להיות שזה הרבה יותר מ-עניין של טעם, ובמקום להתווכח, אפשר לפנות לספרות האקדמית שכבר דאגה להריץ את הסטטיסטיקה שלה בנושא.

[מוזיקה]

זה היה עוד פרק של "דברים שפספסתי בשיעור של 8:30 בבוקר", הפודקאסט של מיכל פורת.

אתם מוזמנים ומוזמנות לעקוב אחרינו בפייסבוק, להציע רעיונות לפרקים נוספים.

אני רינת גיימן, ולהתראות בפרק הבא.

[צליל סיום]


Comments


אוהבים פודטקסטים? הישארו מעודכנים!

הרשמו וקבלו עדכונים לכל תמלולי הפודקאסטים

תודה שנרשמת

  • Whatsapp
  • Instagram
  • Facebook

כל הזכויות שמורות © 

bottom of page